史密斯
回復(fù) 皮埃爾 :????????方逸一看到雜志上登出了那塊殘品，就只知那真的是倫勃朗的真跡，因這東西和自己腦子里呈現(xiàn)的畫面幾乎是一模一樣，雖說(shuō)一部分的色彩己經(jīng)剝落，但是殘留下來(lái)的東西直接就可以判斷出來(lái)真偽了。如果說(shuō)是有人仿制，這個(gè)可能性真的太小了。誰(shuí)會(huì)去仿制這么樣一塊殘品？要是沒(méi)有方逸推出來(lái)的東西，這塊殘品最好的結(jié)果就是被證明是倫勃朗畫的，要是想買出價(jià)格來(lái)，那真是沒(méi)什么希望，因?yàn)樯?面真的看不出畫的是什么，反而像抽像作品更多一點(diǎn)兒。倫勃朗畫抽像作品？你想的太多了一點(diǎn)兒。
彼得斯
回復(fù) 理查德: ??????????“你怎么看？”邁克爾說(shuō)了一下自己的見解，就對(duì)著方逸問(wèn)道。聽托尼說(shuō)方逸這邊也看過(guò)這幅作品，邁克爾自然想問(wèn)一下方逸的意見?，F(xiàn)在邁克爾對(duì)這幅作品只是出了疑問(wèn)，還不俱有相當(dāng)有力的證據(jù)。因?yàn)榉揭葑约阂膊?光是個(gè)藝術(shù)家。在藝術(shù)品的鑒定上也有著不錯(cuò)的名聲，邁克爾想問(wèn)一下方逸的看法也是可以理解的。
詹妮弗
回復(fù) 詹姆斯 :??????????“您要是真有方逸的作品，那就拿過(guò)來(lái)給我們看一看！光聽您說(shuō)我們也真不好給你估什么價(jià)”年青人對(duì)著電話那頭的李林說(shuō)道，不過(guò)聽著李林解釋了一下，年青人也沒(méi)有堅(jiān)持讓李林把畫拿過(guò)來(lái)，而是隨口回了李林一個(gè)價(jià)格的底線。
