回復 杰森 :??????其實是抗戰(zhàn)初期遺留下來的毛病,即因為在武器裝備甚至單兵素質(zhì)上和小鬼子沒法相比,所以無論是士兵還是軍官,都習慣拿人命去拼,這種做法在當時確實值得提倡甚至謳歌,卻也讓一些人養(yǎng)成了這樣的觀念,即漠視人命,認為死一兩個人沒有問題,如果要細究這件事,其實會牽扯到民~主以及人權問題上,歐陽云倒沒有在這方面向所謂西方民~主看齊的意思,但是他也絕不愿意僅僅因為上官的不重視而出現(xiàn)不必要的折損。
回復 戴文: ??????這種現(xiàn)象當然不正常,換個角度來看,未嘗可以將之視為暴風雨來臨前的緘默。日聯(lián)合艦隊和學太平洋艦隊最終必有一戰(zhàn),這是日雙方高層乃至于其它交戰(zhàn)方首腦都心知肚明的。問題在于,日本人可以不急,國人也可以不急,但是美國人和澳大利亞人考慮到切身利益卻不得不急。美澳聯(lián)軍一而再再而三的因為失去制海權,然后失去制空權,隨即導致地面部隊潰敗,他們終于醒悟過來,原來守住澳洲的關鍵不是需要地面部隊如何驍勇善戰(zhàn),關鍵在于制海權。明白過來是一回事,改變現(xiàn)狀卻并不容易。金上將擔任美太平洋艦隊之初,曾經(jīng)頻發(fā)豪言壯語,要如何打擊日聯(lián)合艦隊以報珍珠港被襲之辱。然,口頭上再犀利卻未必就代表著戰(zhàn)爭上可以獲勝。迄今為止,美太平洋艦隊與日聯(lián)合艦隊之間的較量已經(jīng)不下十次,美太平洋艦隊固然取得了幾場勝利,但是在最近這段時間卻是每戰(zhàn)必敗。失敗并不可怕,關鍵是此消彼長之下,日聯(lián)合艦隊越戰(zhàn)越強,美太平洋艦隊卻越戰(zhàn)越弱,甚至于因為建造度跟不上戰(zhàn)損度,美太平洋艦隊的規(guī)模每戰(zhàn)逾下,現(xiàn)在已經(jīng)失去了與日聯(lián)合艦隊抗衡的實力。
回復 川村千里 :????????當然了,以上說法,完全是rì本軍部的一面之詞,也僅限于在rì本國內(nèi)流通。用山本五十六的話來說,民眾脆弱的心靈再也承受不起任何失敗的訊息了,而塚原君在這一戰(zhàn)中指揮得當,之所以戰(zhàn)敗,完全是因為實力差距太大的原因。