芙伊
回復(fù) 塞思 :????????????陳老夫子只一看便只三爺到底在擔(dān)憂個(gè)甚，實(shí)在是懶得在這等膚淺的問(wèn)題上浪費(fèi)唇舌，也就只是橫了三爺一眼，便即閉緊了嘴，倒是在一旁的李敏銓看不過(guò)眼，趕忙從旁解釋了一句道。
歐文
回復(fù) 普勞斯: ????????????弘晴壓根兒就搞不懂老爺子此際相召的用意何在，甚至不敢肯定是好事還是壞事，心下里自不免有些忐忑，不過(guò)么，回首望向三爺?shù)挠靡庠膊贿^(guò)就是個(gè)禮節(jié)而已，并未指望三爺能有甚大主意的，此際三爺既是這么說(shuō)了，弘晴自也不甚在意，恭謹(jǐn)?shù)貞?yīng)了一聲之后，便即回身向瑞景軒趕了去。
魯茲
回復(fù) 漢克斯 :??????晨曦不是旁人，正是弘晴的筆名，其所引用的《農(nóng)夫與蛇》出自《伊索寓言》，在后世，那是盡人皆知的故事，可在這時(shí)代么，滿大清除了弘晴本人之外，自是誰(shuí)也不知其來(lái)歷，但卻并不妨礙人們從這則簡(jiǎn)單的寓言中得出婦人之仁要不得這么個(gè)淺顯道理，再加上此篇文章后續(xù)點(diǎn)評(píng)乃至論證皆嚴(yán)謹(jǐn)無(wú)比，卻又妙筆生花，令讀者無(wú)不贊嘆，一時(shí)間文章風(fēng)行京師，晨曦之名響遍全城，與此同時(shí)，原本對(duì)抗激烈的大辯論就此出現(xiàn)了一面倒之趨勢(shì)，民間對(duì)《京都條約》的態(tài)度幾乎就是壓倒性的贊成。
