戈麥斯
回復(fù) 甘斯布 :????????“如果找不到呂奇，莫非還要呂家承擔(dān)責(zé)任？可呂家如不承擔(dān)，范家的損失又要如何彌補(bǔ)呢？讓我再想想，此案看似簡(jiǎn)單，其實(shí)復(fù)雜無(wú)比，隱隱是對(duì)我法家手段的最大考驗(yàn)，妙得很、妙得很！”
珊諾拉
回復(fù) 洪劍濤: ??????白棟的類比其實(shí)并不完美，如果放在后世的法學(xué)講堂上，老教授會(huì)跳過(guò)來(lái)敲他的腦袋，兩千年后的法律類比是何等嚴(yán)謹(jǐn)，相互比較的案例稍有不同，結(jié)果都會(huì)千差萬(wàn)別！可在這個(gè)法律理論嚴(yán)重缺失的時(shí)代，衛(wèi)鞅就是
哈特利
回復(fù) 弗蘭克 :??????????白棟會(huì)提起楊朱，無(wú)非是看出以管仲、衛(wèi)鞅為代表的法家過(guò)于功利，為君主而謀天下，為國(guó)強(qiáng)而掠民力，固然是將國(guó)家利益放在了第一位，過(guò)枉之處尤甚，楊朱的理論應(yīng)該能起到陰陽(yáng)互補(bǔ)的作用，讓這位泱泱學(xué)子不至成為日后的‘酷吏’。如今看來(lái)自己是想多了，衛(wèi)鞅能接受自己提出了一些后世民法學(xué)思想，卻萬(wàn)萬(wàn)無(wú)法接受楊朱的理論，這才聽(tīng)自己說(shuō)了一句，眼睛就紅了！
